想挂靠的不考了。真正做造价的正常考，而且通关难度会降低。

今年6月初，国务院就发布了“证照分离”改革通知，从今年7月1日起，在全国范围内取消工程造价咨询资质的审批。这个消息一出，很多准备工程造价师考证考级的人开始担心，工程造价师证书还有价值吗，还值不值得考?还能不能挂靠?挂靠费用是不是会受影响?可以肯定的是，这个政策对挂靠肯定是有影响的，但是对想要在工程造价行业深耕、有证有实力的造价人才来说肯定是个好事，因为一旦打击了挂靠，行业内造价人才的需求更加旺盛，升职涨薪空间也更大。在淡化企业资质、强化个人资质的大形势下，真正有实力的造价工程师反而在这种环境中，更加大有可为。

一、工程造价咨询资质取消，工程造价师证书就不值钱了吗?

根据《国务院关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知 国发〔2021〕7号》，工程造价咨询资质在全国范围内正式取消，自2021年7月1日内实施。也就是说，从7月1日起，工程造价咨询企业就不需要挂靠工程造价师证书了，这对于考证就是为了挂靠企业多一分收入的人来说，确实是一个致命的打击，但是对于想要在工程造价行业深耕的人们来说，有证有实力、人证合一的造价人才依然是这个行业内的香饽饽。

资质取消将会使“人证合一”的精英人才成为行业新宠，并且企业将不再为一纸证书买单，因为资质取消会使得整个行业的竞争加剧，造价咨询企业要想提高自己的竞争力，就必须进行造价工程师的精英人才抢夺战，这对考了造价工程师并且从事工程造价业务的人才来说是一场可与不可求的机遇。

造价咨询企业在资质取消后“人才争夺战”将会愈演愈烈，所以资质取消对真正从业人员利好而不是利空，并且考取了造价工程师证书却不从业的人员将会被淘汰，但是淘汰这些人员之后，工程项目依然存在，这还是会导致一级造价工程师人才紧缺，人才缺口如此之大，自然也不会存在一级造价工程师无用武之地的情况。

综上所述，资质取消对一级造价工程师从业人员来说是可遇不可求的机遇，因为取消资质后没有了门槛，将会有很多从事造价咨询上下游企业纷纷进入市场，整个工程造价行业竞争加剧，企业将会着重于提高自身竞争力，而那些持有证书又有工作经验的造价师将会成为行业新宠，并且可能薪资也可能会有一个大幅度的提升。

二、工程造价咨询资质取消对行业有什么影响?

1、对建筑行业的影响

工程造价咨询企业资质认定取消，意味着工程咨询新格局即将诞生，不断优化建筑市场。造价资质企业准入门槛降低，将会加大市场化竞争，引导建设行业得到更好地发展。

资质的取消，告知承诺制的实施，建设行业将迎来大批工程造价咨询企业，这也相对引起行业竞争加剧，促进“优胜劣汰”机制发展。相对地，相关建设部门如何加强事后监管，是急需解决的问题。信用评价体系也逐渐亮相于建筑行业，不断推动行业健康发展。

2、对工程造价咨询企业的影响

随着工程造价咨询资质认定取消，势必会引起行业重新洗牌，出现兼并重组等现象， 行业发展可能更具特色。工程造价咨询企业，未来可能有两种发展方向：一种是合伙型造价咨询企业，一种是工程造价咨询与监理相结合提供全过程工程咨询服务，即综合服务。

前者具有无限连带责任制，能够保证造价咨询企业的成果质量，利于委托人放心交付。后者则包括了对承包单位的工程质量、建设工期实施监督，以及建设资金的使用，相当于把工程造价咨询归为工程监理范围内。但无论是哪一种方式，都能有效减负造价咨询资质取消带来的负面影响。

3、对造价工程师的影响

工程造价咨询资质取消，本质上是优化市场营商环境，激发市场注意发展活力，更偏向于企业行政许可相关事宜。

工程造价资质企业准入门槛降低，市场竞争加大，会给造价工程师带来更多发展机遇。“证照分离”改革通知中，优化审批权限，加大事后监管等措施，可以看出未来建筑行业发展，将强化个人资质，淡化企业资质。

今后行业发展中，更为关注的是造价工程师的个人素养和执业能力。建筑市场中需要的是真正有实力的造价工程师，这与资质是否取消其实没有多大关系。

三、为什么取消造价咨询企业资质审批?

1、工程造价咨询资质取消的原因

1998年3月1日起施行的《中华人民共和国建筑法》并没有对工程造价咨询企业提出资质要求。但2000年1月25日，建设部却颁布《工程造价咨询单位管理办法》(建设部令第74号)设定工程造价咨询企业的资质要求，并制定了资质等级、标准以及资质的行政审批要求等相关规定。

2004年7月1日，由全国人大常委会通过的《中华人民共和行政许可法》实施，规定行政许可原则上只能由法律或行政法规设定。若法律和行政法规没有设定，只有国务院能在必要时采用发布决定的方式设定行政许可。同时，决定实施后，国务院应当及时提请全国人大制定法律或自行制定行政法规。

在当时存在大量“不以法律或行政法规为依据而制定的行政审批项目”，但实践中又却需要需要其暂时保留，故国务院在2004年6月29日通过了《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》(国务院412号令)(以下简称“保留审批项目的决定”)。该决定以目录形式罗列了500项需要保留设定行政许可的项目。其中，第九十九序列就是“工程造价咨询单位资质”。

2006年2月22日，建设部以《保留审批项目的决定》为立法依据修改制定了《工程造价咨询企业管理办法》(建设部令149号)。从而使“工程造价咨询企业资质”的设定具有法律依据。

然而，根据《行政许可法》的相关规定，行政许可原则上只能由法律或行政法规设定。而且，可以市场竞争机制能够有效调节的、行业组织或者中介机构能够自律管理的、行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决进行规范的，可以不设行政许可。而《行政许可法》第十三第第二款所称的：“必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可”则具有过渡性，既便实施了以“决定的方式设定行政许可”后，国务院原则上也应当及时提请全国人大及其常会制定法律，或者自行制定行政法规。

时至今日已实行12年之久的《保留审批项目的决定》已经迈过了“过渡期”，确实需要一个重大的调整。为此，2019年11月6日，国务院颁布了《关于在自由贸易试验区开展“证照分离”改革全覆盖试点的通知》(国发〔2019〕25号)(以下简称“自由贸易‘ 证照分离’改革试点的通知”)和附件《“证照分离”改革全覆盖试点事项清单(中央层面设定，2019年版)。该清单中，序号5、6的改革事项就是直接取消工程造价咨询企业甲级资质和乙级资质的认定审批。

综合上文的一系列制定历史，不难看出， 此次取消造价咨询企业的资质审批是依法行政的需要，也是《保留审批项目的决定》经予的过渡期的结束。

2、造价工程师资格是否也会被取消?

2004年6月29日颁布《保留审批项目的决定》至今已有十几年的过渡期，没有上位法为依据的造价工程咨询企业资质审批开始逐渐被取消也可以理解。但是，造价工程师资格是否会随之取消是工程造价咨询业，尤其是其中近百万的造价工程师更为关心的另一大问题。

首先，无论是《行政许可法》，还是《保留审批项目的决定》，更偏向于企业相关的行政许可相关事宜，因此，本次出台的“25号文”，其目的均是为了规范依法行政，保证设定的行政许可依法、公开、公平、公正实施，降低企业制度性交易成本，优化营商环境，激发市场活力和社会创造力而制定的。

其次，虽然《建筑法》只要求勘察、设计、施工和监理企业有资质，没有对工程造价咨询企业提出资质，但在关于从事建筑活动的专业技术人员执行资格的问题上，《建筑法》是作出宽泛的规定的。换而言之，其并未采用列举方式对从业个人提出具体专业的相应执业资格要求。

建设工程项目的特点之一是“过程的不确定，结果的不唯一”，又因为工程价款的确定和控制需兼具专业和法律知识，因此，工程造价咨询这个行业是需要的，也是有市场的，现在也确实存在。相应行政部门赋予造价工程师资应当属于执行法律事项。

因此造价工程师资格应当保留，也会保留。

目前看来就是没背景的人被卷死，以后有关系的个体户雨后春笋一样冒出来，小公司唯一出路就是继续压低价。甚至完全亏本接活，转而在施工单位身上打主意，但无论哪种结果都是真正干活的人待遇降低。

有好人预测什么美好前景啥的，个人觉得甭管上面构思的终极目标是多美好，真正文件出来前就别盲目乐观，比如几年前上面就明显想控制房价，你说你如果预判形式几年前把房子卖了，或者几年前买得起不买再等等的，现在可觉得亏得慌？同理，就目前已出文件看来所有所谓的美好设想都如大饼，除非再出什么新文件正式确定。或者他们压根是站在现在已经成为老板或者大公司而言，那么资质维护费用降低，大公司专业化提高更易于整合行业资源这确实对于老板是利好。但对于占比最大的员工，甚至目前是员工还想着以后自己干的人来说，目前看来就是形式不容得一点乐观

一、取消工程造价资质的利与弊有哪些？
工程造价咨询行业，出现了一个很大的变化 ，就是取消了工程造价咨询企业的资质审批，这就意味着，今后承接造价咨询业务，没有工程造价咨询资质的企业，也有条件去承接工程造价咨询业务了。工程造价咨询资质，不再是承接造价咨询业务的必备条件，可以让更多的企业参与到工程咨询行业。从工程造价咨询行业的市场发展来看，加剧了行业的竞争，与此同时，也让具备工程造价咨询能力，但无资质的企业在市场竞争中脱颖而出，有利于打破行业壁垒，让造价咨询行业走向更加市场化，有利于工程造价咨询市场的优胜劣汰和健康发展。

二、取消工程造价资质后，甲方如何筛选优质企业？
很多人有这样疑问，企业承接工程造价咨询业务，不需要资质了，甲方如何做筛选，如何来评判承接公司团队的工程咨询的实际水平呢？问的好，企业没有资质，不代表企业没有工程造价咨询的实际能力，企业内部的注册造价工程师的数量、从业经验、承接项目的难易程度、工程规模、工程咨询业绩等，就是工程造价咨询能力的有力证明和体现，从这个角度来看，未来，工程造价咨询企业，拼的就是注册造价工程师的实力，只有企业的注册造价工程师的实力有力，企业的工程造价咨询实力，就有了。所以，未来，采用过大型工程项目的注册造价工程师，在企业会更加受到重视，注册造价工程师在企业中的地位，会得到更进一步的提升。

三、注册造价工程师，可以独立承接工程咨询业务吗？
注册造价工程师，可以作为企业的一个工程咨询团队，独立承接工程项目，有更大的发挥空间，提高企业的经营水平，充分发挥以人为本的企业发展理念，只有人尽其才，注册造价工程师的收入提升了，企业的效益提高，是水到渠成的事情。

取消工程造价资质审批，造价师可以独立执业吗？对造价工程师是利大于弊吗？您怎么看？欢迎聆听您的高见！

挂证需求会减少。专职的也会收入降低。

目前的国情和形势下，接业务大多靠关系，当然实力也得有，业绩也起一定作用，所以造价行业大洗牌的可能性不大。

只是有些业务挂靠的个人或组织，会办理一个营业执照，自己承揽业务。

因为目前做造价业务的人员，一半以上没有造价师证，新成立小公司招聘人证合一的人员难度不小，所以还得需要挂靠人员证章，出具咨询成果。

但为了挂证而考证，意义不是太大了，证书挂靠费用也会相应下调。

我是在匠人科教上学的，一次过了，你们也可以试试，最主要是免费的

在目前的国情和形势下，接业务大多靠关系，当然实力也得有，业绩也起一定作用，所以造价行业大洗牌的可能性不大。

只是有些业务挂靠的个人或组织，会办理一个营业执照，自己承揽业务。

因为目前做造价业务的人员，一半以上没有造价师证，新成立小公司招聘人证合一的人员难度不小，所以还得需要挂靠人员证章，出具咨询成果。

但为了挂证而考证，意义不是太大了，证书挂靠费用也会相应下调。

造价咨询企业资质7月1日取消审批，意味着造价咨询资质也要退出历史舞台，关于咨询企业的发展，引起了大家的热议，强调造价工程师的个人执业，应该逐步地实施了。原来企业的资质和造价工程师相关联，现在企业的发展和造价工程师息息相关。

造价咨询企业发展已经好多年了，从业人数和企业规模都有长足的发展，尽管经历了概算定额、预算定额、工程量清单计价，但是从业务的技术方面来说，没有实质性的突破。现在弱化定额的作用，强调咨询的全过程管理，企业资质的取消等，企业不得不面对更大的挑战。

当然有用啊！可以一起看下，造价资质改革对于企业和个人的影响：

对于企业的影响：

首先对于工程造价咨询企业及整体行业的长期成长性来看，肯定是利大于弊，毕竟改革后短期内即可大力减轻小微咨询企业的人力成本，长期来看会更有利于行业的创新发展，提高整个行业的服务水平。坏处自然就是未来的竞争压力更大了，一个弄不好就更加内卷化了，但没有压力就没有动力，所以改革是必须的。

促进建筑行业转型升级，工程造价咨询对建设项目的投资、建设、监管都有很重要的指导作用。造价咨询企业在市场竞争中变得更高效、优质、专业后，也能更好地服务建筑企业，为建筑企业提供高质量的专业技术咨询服务，促进建筑行业的转型升级。

事中事后监管变得更加严格，不管是什么资质，取消后的事中事后监管都会变得更加严格，监管思路将从“管主体”向“管行为”转变，监管重点将从“管企业”向“管项目”转变，从园林绿化资质、物业资质、招标代理资质取消的先例就可以看出来。

对于个人的影响：

而对于造价从业人员来说则有好有坏，如果你考证就是为了挂靠，那没得说，本次改革对于你来说绝对是天字号利空，毕竟企业资质都不存在了，也就没必要再花大价钱找证来维持资质了，不过从大层面来说这是一个正面引导，恐怕此后人证分离的现象将不复存在。

不过假如你是人证合一，那么造价师证书不但不会没用，相反其价值还会被放大，毕竟这项政策取消的是政府参与市场的环节，市场主体发包方还需要对你有个评判标准，既然要评判个人执业能力，那么你的专业水平如何体现？至少造价证书就是一个硬通货！所以没有考取证书的从业人员还得继续努力考取这个证书，努力实现能力和证书互相佐证，